| Судебная практика→ Дело по обвинению Чепурина С.П. в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) | |
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых | Просмотрел комментарии по ссылке Шерифа, от души поржал: "Весь учхоз в полном восторге! В Администрации в четверг Чепурина по этому делу взяла служба безопасности. Деревня в восторге от этого шоу. Так говорят, наш герой обделался так, что милиции пришлось (кому?... |
| Судебная практика→ Дело о возмещении вреда, причиненного обесцениванием денежных средств. | Видимо судьи посчитали наше государство "источником повышенной опасности", а в этом случае, наличие вины не обязательно |
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых | Ну вот и первые козыри — компьютерная экспертиза практически уничтожена! Круто! |
| Судебная практика→ Дело о защите прав потребителей. Покупатель получил свою мебель только через 59 дней, после истечения обусловленного срока поставки | Хороший урок! А то, что облсуд снизил размер штрафа, так ведь он и предназначен для бюджета, а истец получил все, что хотел. Молодцы! |
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых | Согласен с БОБом — прокуроры дело выпихнули и забыли, но вот сейчас и должно начаться самое интересное. Обычно свои козыри адвокаты вытаскивают уже в суде, т.к. следователям на них наплевать, чтобы "не нарушать отчетности" (кот Матроскин) |
| Судебная практика→ Незаконное изъятие и последующий возврат товаров судебными приставами | Странно, что с первого раза до пристава "не дошло". Теперь точно "по шапке" получит, а то и посадить могут |
| Судебная практика→ Дело о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Кемеровской области. | Само по себе дело, по нынешним временам, обычное. Но четкость и профессионализм адвокатов — выше всяких похвал! Детальный разбор и опровержение "доказательств" ИФНС (по пунктам!) просто великолепен! Браво! |
| Судебная практика→ Налоговое дело | Дело и впрямь интересное, налоговики регулярно пытаются квалифицировать действия налогоплательщиков "по своему", но почему-то всегда в свою пользу. А насчет обжалования "до кассации" — так что не "косячить" на бюджетные (наши!) деньги. |
| Судебная практика→ К сожалению, следователи при проведении обысков, частенько изымают все подряд, лишь бы оправдать свой непрошеный визит | Нормальная для следователей логика: если человек является подозреваемым, то наличие у него:1. В кабинете ХХХХХХХХХ. – нож в деревянном ящике (под № 15 в протоколе обыска)2. В сейфе ХХХХХХХХХ. – денежные средства на сумму 1 039 500 (один миллион тридцать девять ... |
Оба дела с участием одних и тех-же лиц, оставляют неприятное ощущение, чего-то грязного и подлого. Причем сами фигуранты, выглядят гораздо лучше тех ментов, которые всю эту кашу заварили.