Я считаю, что нужно рассматривать и исследовать все дело целиком, а не раздергивать его на отдельные клочки… Конечно, будь выложено итоговое определение, все бы встало на свои места…

Документ — "Возражение с того света " сам по себе отличный, но ведь им дело не заканчивается... Раз дело возбуждено, и уже рассматривается в суде, значит по нему должно быть вынесен судебный акт — решение или определение. Вот бы и на на сей документ взгянуть ))) ...

Да уж, когда судьи видят такой подробный счет, трудно даже придумать, что именно в нем можно уменьшить. Поэтому остается только взыскивать полностью )) Ну и конечно про воспитательный  момент нельзя забывать, а с «педагогической» точки зрения, это дело ооооочень ...

Браво Виталий! Вот это задали задачку Дерьмометру ))) Но ведь он справился! Я за него проголосовал, теперь ваша очередь! 

Согласен. Уговор дороже денег (и даже квартиры!). Все остальное — от лукавого…

Присоединяюсь к поздравлениям! Вы молодцы!

Алексей Владимирович, так ведь это смотря какой «оперативный материал», иногда целью реализации является как раз не ВУД, а наступление совершенно иных личнокорыстных последствий.

Иван Николаевич, не нужно прибедняться )) Судя по Вашим доверенностям, клиенты Вам не доверяют только жениться вместо них )) При этом Вы всегда остаетесь в тени, т.к. действия поверенного, непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности ...

Я бы не стал делать таких обобщений. Суды все чаще отказывают прокуратуре, и уже давно не борются с адвокатами, но не потому, что есть какие-то «указания», а именно потому, что независимость судей, не миф, а реальность.

Наталья Анатольевна все таки разобралась в запутанных обстоятельствах этого дела, смогла вычленить основную мысль — квалификацию нужно подтверждать документально, в силу закона. Браво!