Мошенник — не фирма, а конкретные жулики, ей прикрывающиеся, и которых можно, и нужно наказывать. Можно например, через такую «фирму», записаться на консультацию к самому себе, и прийти на встречу с курьером, а дальше поступать в зависимости от темперамента и ...

Неплохо, неплохо… только вот соразмерны ли потраченное время и усилия, полученному результату…

Вы просто завидуете автору, собственные-то дела отсутствуют…

Доля истины тут конечно есть… при серьезном адвокате, никто хамить и «хвост пушить» не станет :)

Верно замечено ))  Киношники, не получив денег за нечаянную рекламу, стали в отместку «замазывать» логотипы известных брэндов, и это уже устойчивая тенденция ))

«любая оппозиция, используя лозунги независимого суда на стадии борьбы за власть, придя к власти, создаст ту же самую систему зависимого суда именно потому, что  такая система удобна для управления такой уникальной по площади, менталитету, многонациональности и ...

Это точно — говорить о том, кто является автором или распространителем сведений в интернете, можно только пока ответчик не заявит о том, что он не имеет к этому никакого отношения, т.е. пока признается — все ясно, а как только заявит о своей непричастности, могут ...

Красивая работа! 

Козыреву Д.Е. — употребление Вами таких «бараньих» формулировок, считаю как минимум некорректным, и не делающим чести автору, особенно с учетом того, что судья вряд ли сможет (да и вряд ли захочет) ответить на такую бестактность.

Мудрое замечание...  Жаль, что пробелы в праве планируются не нами...