| Статьи→ Опасные тенденции российского правосудия |
Полностью согласен с автором. Судьям пора меняться.
+4
|
| Статьи→ Кому, везде у нас дорога |
Lika — ответ есть в самой статье (цитата длинная, но в тему): … лица… с альтернативным умственным развитием,… еще как могут! И УПК им этого не запрещает 8-))
+6
|
| Судебная практика→ Дело с установленным в суде аффектом |
В продолжение своего предыдущего поста — вот тот самый случай, когда три ЮРИСТА — прокурор, судья, и адвокат, показали пример добросовестной и честной работы, а по сути спасли парня. Молодцы!
+3
|
| Судебная практика→ Дело о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры в собственность. |
Анатолий Сергеевич очень верно заметил, что судья может взыскать неустойку и "по полной", но если после этого все дольщики ломанутся — скорее всего, уже никто ничего не получит, и останется только любоваться на бесполезный исполлист… Так что про "баланс интересов" ...
+5
|
| Судебная практика→ Дело о судебной ошибке (или о том, что в каждом деле нужно идти до победы) |
Очень интересное дело, прямой переход от ГК к Конституции, как основание для пересмотра — виртуозная работа! Браво!
+3
|
| Судебная практика→ Обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной статье переквалифицировано на ст. 113 УК РФ. |
Дмитрий Александрович, Ваши дела всегда интересны — доставайте свои архивы. Я думаю, их многие прочтут с удовольствием
+1
|
| Судебная практика→ Материалы данного гражданского дела напомнили мне старую поговорку: без меня меня женили. Малые надежды остаются на суд надзорной инстанции, поэтому готовлюсь держать оборону при предъявлении страховщиком в порядке суброгации иска к моему доверителю. |
Андрей Валерьевич, зря Вы так переживаете, Вам же должно быть на руку, что Вас не привлекали к участию в первом процессе — будут основания для перерасчета, когда наступит Ваша очередь
+1
|
| Судебная практика→ Обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной статье переквалифицировано на ст. 113 УК РФ. |
Да уж, аффект налицо, и решение гособвинителя, как и работа адвоката, достойны уважения.Понравилось цитирование показаний потерпевшей в приговоре: "капризничала… вела себя вызывающе… провоцировала… " — сложно представить себе человека, способного сохранить спокойствие ...
+1
|
| Судебная практика→ О газонокосилке, работниках МУП |
Совершенно "бытовая" ситуация, но способ решения достойный. И компенсация вполне уместная и адекватная
+1
|
| Судебная практика→ "Шлагбаумное" Арбитражное Административное дело ( есть и такие). |
Госпда юристы, о каких вновь открывшихся обстоятельствах вы говорите? Получение отказа администрации после решения? Но ведь это будут новые, а не вновь открывшиеся обстоятельства, да и путать гражданский процесс с административным не стоит...Поддерживаю Дениса ...
+1
|
