Да уж, "равноправие сторон", получается совсем неравноправным. А как быть если заключаешь договор с иногородней фирмой, которая кажется вполне нормальной, которая все свои обязанности выполнила, а потом, зачастую через пару лет, выясняется, что она, а не проверяемый ...

Мда, не любят наши казнохраны расставаться с денежками, а уж по административным делам и подавно. Надо учить...Кстати,  — а почему ссылка текстовая, есть же возможность вставить нормально — неудобно заниматься Ctrl+C & Ctrl+V

В принципе, темы похожи, но проблемы далеко не одинаковы. Одно дело когда клиент требует вернуть якобы неотработанный гонорар, а другое — когда желает возметить свои действительные или мнимые издержки. Ну а когда адвокат добивается оговоренной оплаты с клиента ...

Нужно быть о-о-очень недальновидным человеком, чтобы предъявлять иск к своему собственному адвокату, и не догадываться о последствиях. Где то на этом сайте я видел дело по иску к адвокату, закончившееся взысканием судебных издержек с истца...

Чтобы изжить саму возможность подсовывания обвиняемому "карманного" адвоката, достаточно отменить саму систему назначения адвокатов, заменив ее нормой об оплате государством услуг адвоката, выбранного самим обвиняемым.

В начале заочно арестовать, потом так же осудить… А можно потом еще заочно отсидеть?

Правильно, каждый потребитель должен отжимать из всяких обслуживающих контор максимум.

Независимость судей, такой же миф как и несменяемость. Пора судей назначать как шерифов — сдал экзамен, соответствуешь требованиям — иди на выборы. Народ сможет сам выбирать тех, кому можно доверять, и отзывать тех, кому доверять нельзя!

Все верно, все правильно,… в теории, а на практике, суды "вытягивают" даже самые "безобразные" (в смысле обоснованности и доказанности) обвинения, "чтобы не нарушать статистику"...

Когда дело доходит до развода и раздела, стороны и впрямь становятся "противными ".