Браво Lika — даже не ожидал!

У нас в стране, уже давно, наверх всплывает, лишь "гав-о".

Присоединияюсь к мнениям Капитан_Флинт и Lika.  Справедливо!, хотя и жестоко. А с другой стороны: за что их жалеть-то? Чего хорошего они для нас сделали?

Неплохое руководство по обжалованию, но применять его, все-же лучше профессионалам.

Абсолютно верно: большинство адвокатов еще очень мало используют возможности интернета, и зря! Многие попросту не понимают, что время работает против них.

Анна Игоревна, пример 100 часов, я конечно привел условно, с учетом нашего менталитета. Большую роль здесь играют традиции , которые вырабатывались в США десятилетиями, а у нас их попросту нет. Хотя, не спорю, они могут появится, но только через… несколько лет....

Не знаю как в США, но в России почасовая оплата ни к чему хорошему не приведет. Не представляю, как учитывать время когда юрист просто думает, размышляет. Копаться в судебной практике можно несколько дней, так что, выставить клиенту счет на 100 (к примеру) часов ...

Формула рассчета базового гонорара по уголовному делу простая: 1000 у.е. за каждый год отсидки, который может достаться клиенту

Sheriff — не надо считать деньги в чужом кармане, и уповать на бесплатных гос. адвокатов. Пример с медициной и образованием очень показателен, и ощущения от бесплатной прогулки и поездки на мерседесе абсолютно разные. Вот и делайте выводы.

Государственные расценки на оплату труда адвокатов по назначению — просто смешны. При таких ценах, рассчитывать на качественную защиту адвоката по назначению бессмысленно. За эти деньги адвокат не будет рвать… глотку, а скорее будет молчать, или невразумительно ...