| Судебная практика→ Дело о защите прав потребителей. Покупатель получил свою мебель только через 59 дней, после истечения обусловленного срока поставки |
Хороший урок! А то, что облсуд снизил размер штрафа, так ведь он и предназначен для бюджета, а истец получил все, что хотел. Молодцы!
+1
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых |
Согласен с БОБом — прокуроры дело выпихнули и забыли, но вот сейчас и должно начаться самое интересное. Обычно свои козыри адвокаты вытаскивают уже в суде, т.к. следователям на них наплевать, чтобы "не нарушать отчетности" (кот Матроскин)
+3
|
| Судебная практика→ Незаконное изъятие и последующий возврат товаров судебными приставами |
Странно, что с первого раза до пристава "не дошло". Теперь точно "по шапке" получит, а то и посадить могут
+3
|
| Судебная практика→ Дело о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Кемеровской области. |
Само по себе дело, по нынешним временам, обычное. Но четкость и профессионализм адвокатов — выше всяких похвал! Детальный разбор и опровержение "доказательств" ИФНС (по пунктам!) просто великолепен! Браво!
+1
|
| Судебная практика→ Налоговое дело |
Дело и впрямь интересное, налоговики регулярно пытаются квалифицировать действия налогоплательщиков "по своему", но почему-то всегда в свою пользу. А насчет обжалования "до кассации" — так что не "косячить" на бюджетные (наши!) деньги.
+1
|
| Судебная практика→ К сожалению, следователи при проведении обысков, частенько изымают все подряд, лишь бы оправдать свой непрошеный визит |
Нормальная для следователей логика: если человек является подозреваемым, то наличие у него:1. В кабинете ХХХХХХХХХ. – нож в деревянном ящике (под № 15 в протоколе обыска)2. В сейфе ХХХХХХХХХ. – денежные средства на сумму 1 039 500 (один миллион тридцать девять ...
+6
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых |
Почитал новые документы, посмотрел новости, и нашел потрясающую ссылку для следователя, который вел это дело: видеоролик честного милиционера Алексея Дымовского. Может тоже сделаете такое признание? Облегчите душу, или для вас это в порядке вещей?
+5
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых |
Типичная "заказуха" — чему тут удивляться? Если по экономическому делу не проведена бухгалтерская экспертиза, а следствие "закончено", и дело направлено в суд, значит все уже договорено и проплачено, а судья тупо скопирует обвинительное дело в приговор. Рад буду ...
+4
|
| Судебная практика→ Дело о том, как можно переломить незаконную судебную практику, или почему гражданам всё-таки надо обращаться за профессиональной помощью... |
Вынесение нового решения судом кассационной инстанции, без возвращения на новое рассмотрение — круто! Действительно — хороший пример того, как влияет на результат рассмотрения дела, участие профессионала
+1
|
| Судебная практика→ Дело директора московского универмага |
Дело конечно интересное, жаль только ничего не сказано о том, понесли ли хоть какую ни будь ответственность те самые муниципальные чиновники, которые "прекратили оказывать давление на Хомякову с целью совершения ею всевозможных незаконных действий, из-за чего ранее ...
+1
|
