По поводу фактического проживания умершего — действительно «оригинально» получилось :)

Спасибо за разъяснение :) А еще вопрос: что имеет преимущественное значение — место нахождения более дорогого имущества, или преимущественное место фактического проживания? Имеет ли значение место смерти?

«наследство подлежит действию наследственного права того государства, к которому завещавший принадлежал в момент смерти» — имеется ввиду гражданство наследодателя? А если у человека было двойное гражданство, или это вообще лицо без гражданства, а имущество есть ...

Ваше представление о последствиях этого решения для налогового органа слишком оптимистично. Что такое 100 тысяч рублей для такой организации? Легкий укол, не больше. Ведь взыскание будет произведено с бюджетного счета, а не из личных средств сотрудников :)

Совершенно согласен с автором. Заокеанские «стандарты» обращения и поведения, для Русского человека совершенно чужды.

Согласен с Алексеем Анатольевичем и Иваном Николаевичем — «ЮЮ» — чуждое нам явление, и заумные рассуждалки существа, самого себя называющего «Бобрик Махула», невозможно воспринимать как человеческие. Беда в том, что у бобиков находятся последователи…

Соглашусь — восприятие процесса профессионалом и непрофессионалом — «две большие разницы» :)

Очень полезный опыт, и правильно изложенная аргументация. Спасибо за публикацию и дискуссию — многим пригодится для лучшего понимания и оценки результатов исследований с применением полиграфов, причем независимо от должностей и званий :)

Присоединяюсь к мнению Алексея Анатольевича. Наш КС, руководствуясь отнюдь не Правом, а скорее экономической целесообразностью, выдал безвкусную, и по сути не обязательную для законодателей отписку…

«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» — бессмысленно гадать, не участвуя в непосредственном исследовании доказательств. Другое дело — доводы защиты оказались настолько последовательными и логичными, что даже по такому одиозному, и казалось бы явному ...